000 10571nam a22006977i 4500
003 CO-SiCUC
005 20240608110032.0
007 ta
008 210407b2018 ck a|||f |||| 00| 0 spa d
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_cCO-SiCUC
_erda
041 _aspa
_hEspañol
043 _as-ck---
090 _bEDPC-07421 2018
100 1 _aReyes Suarez, Delcy De Jesús
_4aut
_eautora
_949330
245 1 0 _aLos Efectos del Uso las Tecnologías de la Información y de la Comunicación en el Derecho Probatorio Colombiano: Un Estudio de Casos en Sincelejo Sucre /
_cDelcy De Jesús Reyes Suarez, Madyn Morales Severiche y Nora Palacios Chova ; directora Berónica Narváez Mercado .
264 0 _aSincelejo :
_bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR,
_c2018.
300 _a402 KB :
_a34 páginas ;
_b ;
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en linea
_bcr
347 _2rdaft
_aPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Civil) --
_cCorporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Civil. Sincelejo, 2018.
510 _aAcevedo - Gómez (2011). Los documentos electrónicos y su valor probatorio: en procesos de carácter judicial. Recuperado de: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/905/706
510 _aBarrios, J. (2015). El uso de las TIC’s1 en la justicia en Colombia. Recuperado de: http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/31/A01.pdf
510 _aBorges, R. (2017). La prueba electrónica en el proceso penal y el valor probatorio de conversaciones mantenidas utilizando programas de mensajería instantánea. Recuperado de: http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/65300/536- 549.pdf?sequence=1&isAllowed=y
510 _aConde, M (2012). El principio de inmediación en la producción de la prueba con el uso de tic en el código procesal civil y mercantil salvadoreño. Recuperado de: http://ri.ues.edu.sv/4447/1/EL%20PRINCIPIO%20DE%20INMEDIACI%C3%93N %20EN%20LA%20PRODUCCI%C3%93N%20DE%20LA%20PRUEBA%20CO N%20EL%20USO%20DE%20TIC%20EN%20EL%20C%C3%93DIGO%20PRO CESAL%20CIVIL%20Y%20MERCANTIL%20SALVADORE%C3%91O.pdf
510 _aCongreso de la Republica. (18 de agosto de 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Ley 527 de 1999. D.O.N. 43673.
510 _aCongreso de la Republica. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Ley 1564 de 2012. D.O.N. 48489.
510 _aCorte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C 831 de 2001. [Mp. Álvaro Tafur Galvis].
510 _aCorte Constitucional. (18 de noviembre de 2008). Sentencia T 916 de 2008. [Mp. Clara Ines Vargas Hernández]
510 _aCorte Constitucional. (2 de noviembre de 2016). Sentencia C 604 de 2016. [Mp. Luis Ernesto Vargas Silva]
510 _aDe Almanza, T. (2014). El valor probatorio del documento electrónico en el proceso civil. Recuperado de: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/771/TFG000814.pdf ?sequence=1
510 _aFlórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de sus evolución legislativa y jurisprudencial. Revista Verba Iuris 31. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/31/la-validez-juridica-de-los-documentoselectronicos-en-colombia-a-partir-de-su-evolucion-legislativa-y-jurisprudencial.pdf
510 _aGuerra, Pérez & Cano. (2010). EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO COMO MEDIO DE PRUEBA. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr1.pdf
510 _aGuzmán, L. (2010). Documento electrónico. Recuperado de: http://www.archivonacional.go.cr/memorias/1999/05.pdf
510 _aJurado, L. (2011). Valor probatorio del documento electrónico. Revista de ciencias jurídicas de la universidad de Rafael Urdaneta, Volumen No 1. Recuperado de: file:///C:/Users/tomas%20moro/Downloads/71-264-1-PB.pdf
510 _aMuñoz, L. (2015). Del derecho electrónico en colombia: interpretación normativa, producción y violación probatoria de la firma digital y/o electrónica. Recuperado de: http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/3053/4/Art%C3%ADculo.pdf
510 _aNisimblat, N (2010). El manejo de la prueba Electrónica en el proceso civil colombiano. Revista GECTI, No 4. Recuperado de: https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytic s/ytics64.pdf
510 _aParra, J (2006). “EL DOCUMENTO ELECTRONICO Y SU ALCANCE PROBATORIO”. Recuperado de: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7EzWOBNEO8MJ:https:/ /www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/01/El-documento-electronico-ysu-alcance-probatorio.doc+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
510 _aPérez, A. (2014). La prueba documental en el código general del proceso en Colombia. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/311509735_LA_PRUEBA_DOCUMENT AL_EN_EL_CODIGO_GENERAL_DEL_PROCESO_DE_COLOMBIA
510 _aPresidencia de la Republica. (22 de noviembre de 2012). Por medio del cual se reglamenta el artículo 7 de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. Decreto 2364 de 2012.
510 _aRestrepo, A (2014). EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL COLOMBIANO. Recuperado de: http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/3536/Documento_electron ico_medio_prueba.pdf?sequence=1
510 _aReyes, C. (2009). LA PRESUNCIÓN DE AUTENTICIDAD DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO. Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/viewFile/394/pdf
510 _aReyes, C. (2011). La prueba electrónica en materia civil. Recuperado de: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/41cindy-charlotte-reyes-s.pdf
510 _aRonderos, J. (2015). LA PRUEBA DIGITAL EN EL CONTEXTO JURÍDICO ACTUAL. Recuperado de: https://www.deceval.com.co/portal/page/portal/Home/Marco_Legal/Eventos/Presen tacion_Deceval_JGRFINAL.pdf
510 _aYepes, C. (2011). El documento electrónico, validez y eficacia en los juzgados penales de conocimiento en la ciudad de Bucaramanga en el período 2008-2010. Recuperado de: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1612/digital_21081.pd f?sequence=1
520 _aEl avance de las tecnológicas de la información y de la comunicación ha permeado muchos estadios de la vida del ser humano y el derecho no ha sido la excepción a ello, lo que ha dado lugar a que este tenga que adaptarse a esos avances tecnológicos y de igual forma se le impone la tarea de regularlo. En este trabajo se tiene por objetivo establecer de qué forma ha incidido las tecnologías de la información y de la comunicación en el derecho probatorio y en específicamente frente a la prueba documental, la cual ha sufrido modificaciones en cuanto a su forma de ser presentada con uso de estas tecnologías, lo que ha marcado aspectos como la valoración que hace el juez de la misma, como también su validez como medio de prueba que puede ser aportado dentro del curso de un proceso judicial, en la gestión judicial en Sincelejo - Sucre, Año 2016-2018. Con base en lo anterior, se pretende en este trabajo identificar el núcleo esencial de la prueba documental en el derecho probatorio colombiano, como también comparar los elementos esenciales del documento y el documento electrónico y finalmente contextualizar los efectos del uso de las tecnologías de la información y de la comunicación en un estudio de casos en la ciudad de Sincelejo, Sucre. Desarrollados los objetivos se logró determinar que el documento electrónico es plenamente regulado en Colombia y que la diferencia entre la prueba documental tradicional y el documento electrónico es mínimo y se reporta respecto a la plataforma en que se encuentra y en Sincelejo en especial, su utilización ha sido de forma progresiva, pero se acepta su aplicación y se le ha dotado de importancia.
_cEl trabajo.
520 _aThe advance of information and communication technologies has permeated many stages of human life, and the right has not been the exception to this, which has led to the need for the human being to adapt to these technological advances, and the task of regulating them has also been imposed on him. The objective of this work is to establish the impact of information and communication technologies on the law of evidence and specifically on documentary evidence, which has undergone changes in the way it is presented using these technologies, which has marked aspects such as the assessment made by the judge of it, as well as its validity as a means of evidence that can be provided within the course of a judicial process, in the judicial management in Sincelejo - Sucre, 2016-2018. Based on the above, this paper aims to identify the essential core of documentary evidence in Colombian evidentiary law, as well as to compare the essential elements of the document and the electronic document and finally to contextualize the effects of the use of information and communication technologies on judicial management in Sincelejo, Sucre in the years 2016-2018. Once the objectives were developed, it was possible to determine that the electronic document is fully regulated in Colombia and that the difference between traditional documentary evidence and electronic documents is minimal, and that it is reported with respect to the platform in which it is located and in Sincelejo during the judicial administration between 2016 and 2018, its use has been progressive, but its application has been accepted and it has been given importance.
_cEl trabajo.
590 _aEspecialización en Derecho Procesal Civil
650 0 7 _aComunicación.
_2armarc
_934441
650 0 7 _aInformación.
_2armarc
_92443
650 0 7 _aPrueba (Derecho).
_2armarc
_94366
650 0 7 _aTecnología.
_2armarc
650 0 7 _aValoración.
_2armarc
_921433
653 _aMedio de prueba.
653 _aPrueba documental.
700 1 _aMorales Severiche, Madyn
_4aut
_eautora
_949331
700 1 _aPalacios Chova, Nora
_4aut
_eautora
_949332
700 1 _aNarváez Mercado, Berónica
_4dir
_edirectora
_944793
942 _2Signatura Local
_cTE
999 _c35120
_d35120