000			09251nad a22006977i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608105706.0
008			220715b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDPC-08667 2021
100	1		_4aut _aBitar Calle, Jorge Antonio _eautor _946244
245	1		_aAplicación del principio del efecto util garantiza el cumplimiento de la notificación personal en el proceso monitorio / _cJorge Antonio Bitar Calle, María Bitar Calle y Johana Salom Echavez; director Ángel Vega Hernández.
264		0	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe – CECAR, _c2021.
300			_aUn CD Rom (1.255 KB) : _a170 páginas ; _c12 cm
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _amediado _bn
338			_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en derecho procesal civil) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2021.
510			_aAcosta-Alvarado, P. A. (2010). Los principios generales del derecho y las normas tipo principio. Su conceptualización y uso en el ordenamiento internacional. Revista Derecho Del Estado, 25, 193–219. http://ezproxy.eafit.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tr ue&db=fua&AN=57337591&lang=es&site=eds-live
510			_aCodigo Organico General de Procesos, Cogep, 1. https://www.epn.edu.ec/wpcontent/uploads/2018/08/COGEP.pdf
510			_aBueno-Parra, L. A., García-Fernández, K. J., y Toledo-Camarón, D. C. (2019). El proceso monitorio en Colombia. Procedencia, estructura procesal, aplicación y herramientas interpretativas. Universidad Cooperativa de Colombia.
510			_aCodigo Procesal Civil, 1 (2006). Código Procesal Civil. https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal Civil_.pdf
510			_aColmenares-Uribe, C. (2014). Aspectos prácticos del Proceso Monitorio. http://colmenaresabogados.com/files/PONENCIA DEFINITIVA ASPECTOS PRACTICOS DEL PROCESO MONITORIO.pdf
510			_aColmenares-Uribe, C. (2017). El Proceso Monitorio en el Código General del Proceso. Editorial Temis S.A.
510			_aColombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012. 1–217. http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizaci on/ley_1564_de_2012_codigo_general_del_proceso.pdf
510			_aComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 12 Debido proceso. 2, 1–120. http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/migrantes4.pdf
510			_aCorchuelo Uribe, D., & León Gil, M. A. (2016). La oposición eficaz. análisis basado en el proceso monitorio del código general del proceso. Revista de Derecho Privado, 30, 339–
510			_aDíaz-Muñoz, C. D., Carillo-Arango, L. Y., Romero-Navarro, J. P., Sequeda-Toscano, S. M., Velásquez-Rodríguez, W. L., Fuentes¿-Ceña, A., Rodríguez, S. K., Villamizar-Ortega, D., Becerra-Bohórquez, S. E., y González-Rivera, C. A. (2016). La prohibición de la notificación por aviso en el proceso monitorio, un obstáculo que pone en grave riesgo su efectividad. Revista de Derecho Procesal Contemporáneo. ICDP. Semilleros de Derecho Procesal, 338–370.
510			_aEscobar-Torres, S., y Molano-, M. S. (2015). Desmitificando el proceso monitorio : críticas e interrogantes acerca de su implementación en el ordenamiento procesal colombiano. Univ. Estud. Bogotá, 12, 135–169. https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/6187126/6+EscobarMolano.pdf/931b1b00-170a-426a-ab76-10f0ecaaa845
510			_aGaliano-Maritan, G., y González-Milián, D. (2012). La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del derecho. Dikaion, 21(2), 431–458.
510			_aGarcía-Yzaguirre, J. V. (2012). La validez prima facie y el principio de derrotabilidad de las normas jurídicas. Díkaion: Revista de Fundamentación Jurídica, 21(2), 459–487. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=fua&AN=88864689&lang=es &site=ehost-live
510			_aGarzón-Buenaventura, E. F. (2014). La inconstitucionalidad por omisión: una revisión jurídica. Dixi, 16(20), 29–36. https://doi.org/10.16925/di.v16i20.832
510			_aGil-Botero, E. (2014). Principio del efecto útil - aplicación / Código General del Proceso. Ley 1564 de 2002 - vigencia frente a la jurisdicción de lo contencioso administrativo (2014, Issue June). https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/39127%0Ahttps://cris.brighton.ac.uk/w s/portalfiles/portal/4755978/Julius+Ojebode%27s+Thesis.pdf%0Ausir.salford.ac.uk/2 9369/1/Angela_Darvill_thesis_esubmission.pdf%0Ahttps://dspace.lboro.ac.uk/dspacejspui/ha
510			_aGutiérrez-Gómez, G. Y. (2010). Sistemas Jurídicos y Corrientes Iusfilosóficas que Determinan el Valor de las Fuentes del Derecho.
510			_aLegis Ámbito Jurídico. (2021). Extra : Jueces laborales. https://www.ambitojuridico.com/noticias/laboral/constitucional-y-derechoshumanos/extra-jueces-laborales-tambien-podran-decretar
510			_aLoaiza-Durán, H. (2018). El Proceso Monitorio Civil En Colombia Para Asuntos Monetarios Y No Monetarios –Propuesta Legislativa a Partir Del Derecho Comparado. Corporación Educativa del Caribe CECAR.
510			_aLópez-Blanco, H. F. (2017). Código General del Proceso Parte Espceial. DUPRE Editores Ltda.
510			_aLópez-Blanco, H. F. (2018). Código General del Proceso Parte Especial Segunda Edición. DUPRE Editores Ltda.
510			_aMolina-Cortés, C. A. (2016). Manual del proceso monitorio en Colombia “para una tutela efectiva del derecho de crédito.”
510			_aPicontó-Novales, T. (1992). Teoría general de la interpretación y hermenéutica jurídica: Betti y Gadamer. Anuario de Filosofía Del Derecho, 7(9), 223–248.
510			_aQuintero-Pérez, M. I., & Bonett Ortiz, S. A. (2014). El proceso monitorio. Tendencia del derecho procesal Iberoamericano. Revista Del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 345–363. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/view/15/html
510			_aRojas-Gómez, M. E. (2017). Código General del Proceso Comentado Ley 1564 de 2012. Escuela de Actualización Jurídica Nesaju.
510			_aRuiz-Sanz, M. (2019). Resolución de antinomias jurídicas. Vlex, 1–25. http://vlex.com/vid/resolucion-antinomias-juridicas-180321%0ATexto
510			_aSemana. (2021). " “Hubo Plata Corrupta en la Reelección.” Semana, 2024. Suárez-Rodriguez, J. J. (2016). El fundamento de los principios jurídicos: una cuestión
510			_aValero-Pérez, M. A. (2015). El proceso monitorio en Colombia “Un trasplante Jurídico Inocuo.” Universidad Nacional de Colombia
510			_aZavaleta-Velarde, B. (n.d.). Lagunas de la Ley. Integración Derecho Civil y Procesal Civil, 8.
520			_aLa notificación por aviso, cuando no se ha podido notificar personalmente al deudor, por haberse señalado vía interpretativa en las sentencias C -726/14, 2014 y C-031/19, 2019 de la Corte Constitucional imposibilidad de notificarlo del auto admisorio, para requerimiento de pago por este medio, se encuentra como dificultad más relevante dentro del proceso monitorio y constituye a su vez un problema en la implementación práctica de dicha herramienta. El objetivo central de este estudio, es analizar el procedimiento señalado en el proceso monitorio con respecto a la notificación del deudor y de otro lado, el análisis hermenéutico de las normas que regulan la notificación en el proceso monitorio bajo la luz del principio del efecto útil de la norma con el propósito de evitar el menoscabo de derechos sustanciales y dar solución al obstáculo que, hasta el momento se hace insalvable. Así mismo llegar a una interpretación vertida de un sentido lógico e integrador de la constitución dentro de la teoría de los derechos fundamentales, para garantizar la tutela efectiva del derecho de crédito, así como la concreción material del derecho fundamental de acceso a la administración de justicia, que se erige como uno de los fines esenciales en el Estado Social de Derecho, al ser herramienta básica para mantener la convivencia pacífica y en armonía. Se realizará una propuesta como posible solución al problema planteado, en aras de fortalecer el instituto del proceso monitorio como medio expedito. _cEl trabajo.
650		7	_2armarc _aAdministración de justicia.
653		4	_aProceso monitorio.
653		4	_aNotificación personal por aviso.
653		4	_aDebido proceso.
653		4	_aDerechos fundamentales.
653		4	_aPrincipio efecto útil de la norma.
653		4	_aDerecho de acceso a la administración de justicia.
700			_4aut _aBitar Calle, María _eautora _946245
700			_4aut _aSalom Echavez, Johana _eautora. _946246
700			_4dir _aVega Hernández, Ángel _edirector _946247
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c34416 _d34417
590			_aEspecialización en Derecho Procesal Civil