Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras : análisis de las medidas jurídicas y sociales de protección proferidas por los jueces de tierras en el municipio de El Carmen de Bolívar (2012 - 2019) / José Luis Gutierrez Salcedo ; directora, Berónica Narváez Mercado.

Trabajo de grado (Especialista en Derecho Procesal Civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2022.

Centro Nacional de Memoria Histórica, Informe del Grupo de Memoria Histórica de la Comisión
Nacional de Reparación y Reconciliación CNRR (2010).

Congreso de la Republica. Ley 1448 de 2011. “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia
y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras
disposiciones”.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330/2016, M.P. María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-315/2016, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-367/2016. M. P. Alberto Rojas Ríos.

Galtung, J. (1998) Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los
efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Ediciones Colección Red Gernika.
Bilbao

Lederach, J. (2007) Construyendo la paz. Reconciliación sostenible en sociedades divididas. Bilbao:
Colección Red Gernika

Lederach, J. (2009) El pequeño libro de la Transformación de Conflictos. Bogotá: Good Books
Intercourse.

Mercado, A. (2018) “¿Posconflicto electoral? Nuevos y viejos riesgos electorales en zonas de
transición: el caso de los Montes de María” En: Mapas y factores de riesgo electoral.
Elecciones nacionales Colombia 2018. Bogotá: Misión de Observación Electoral.

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 440 de 2016. “Por el cual se modifica el Decreto
1071 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo Agropecuario,
Pesquero y de Desarrollo Rural, en lo relacionado con la Parle 15, Unidad Administrativa
Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas".

Organización de Naciones Unidas- ONU- “Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el
Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas” aplicación de los Principios Pinheiro”,
marzo de 2007, disponible en
[https://www.ohchr.org/Documents/Publications/pinheiro_principles_sp.pdf]

Sampieri, R., Fernández C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. Editorial Mac
Graw Hill.

Sánchez, N. (2017). Tierra en transición. Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria
en Colombia. Colección DEJUSTICIA.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121002201300007-00, Auto de 12
de septiembre de 2013, M.P. Laura Elena Cantillo Araujo.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121002201300020-00, Auto de 19
de mayo de 2015, M.P. Martha P. Campo Valero.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121002201300021-00, Auto de 26
de enero de 2016, M.P. Laura Elena Cantillo Araujo.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121001201300056, Auto de 27 de
febrero de 2017, M.P. Laura Elena Cantillo Araujo.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121001201200021-00, Auto de 11
de diciembre de 2017, M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121002201400034, Auto de 15 de
mayo de 2019, M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Rad. 132443121001201400157, Auto de 16 de
mayo de 2019, M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck.

Unidad de Restitución de Tierras. Acuerdo 018 de 2014. “Por el cual se adopta y se definen los
lineamientos para la ejecución del Programa de Medidas de Atención a los Segundos
Ocupantes en la Acción de Restitución”

Unidad de Restitución de Tierras. Acuerdo 021 de 2015. “Acuerdo derogado por el
Acuerdo 29 de 2016>Por el cual se deroga el Acuerdo número 18 de 2014 y se
establece el reglamento para el cumplimiento de las providencias y medidas que
ordenen la atención a los Segundos Ocupantes dentro del marco de la Acción de
Restitución.

Unidad de Restitución de Tierras. Acuerdo 029 de 2016. “Por el cual se deroga el Acuerdo 021 de
2015 y se adopta el reglamento para dar cumplimiento al artículo 4o del Decreto 440 de
2016, mediante el cual se adiciona el artículo 2.15.1.1.15 al Título 1, Capítulo 1 de la Parte
15 del Libro 2 del Decreto 1071 relacionado con las medidas de atención a los segundos
ocupantes”

Unidad de Restitución de Tierras. Acuerdo 033 de 2016. “Por el cual se deroga el Acuerdo
número 29 de 2016 y se establecen medidas de atención a segundos ocupantes, así como
el procedimiento para su aplicación, en cumplimiento de lo dispuesto en las órdenes
emitidas de Jueces o Magistrados de Restitución de Tierras”.

La figura de los segundos ocupantes de tierras frente al solicitante legítimo de la restitución en el marco de la Ley 1448 de 2011, tiene la particularidad de no haber sido prevista por la norma, la cual señala como demandado al despojador o a quien de mala fe toma las que habían sido abandonadas forzadamente por el campesinado, circunstancia que provocó incertidumbre y obligó al Estado a desarrollar nuevas medidas jurídicas para afrontar el problema de los segundos ocupantes en comunión con normas del Derecho Internacional relacionadas con el acceso a tierras para la población vulnerable y resolución de conflictos en los territorios. Este artículo da cuenta de las medidas jurídicas y sociales proferidas por los jueces de tierras, para la protección de los segundos ocupantes en el municipio de El Carmen de Bolívar (Bolívar), desde un abordaje metodológico cualitativo de estudio de caso y con la aplicación de entrevistas semiestructuradas a solicitantes de tierras, segundos ocupantes, jueces y funcionarios que participan de manera directa o indirecta en el proceso de restitución, aspecto que posibilita reconstruir las diferentes percepciones de actores vinculados con el proceso de restitución de tierras y mostrar los principales hallazgos relacionados con la falta de celeridad y desarticulación por parte de las instituciones y la desconfianza de los segundos ocupantes frente a la ley y las políticas públicas. El trabajo.

The role of secondary occupants of land, as opposed to the claimant for restitution established in the Victims Law (1448 of 2011), has the peculiarity of not having been foreseen in the law, which indicates as defendant the dispossessor, or who in bad faith takes the land that had been forcibly abandoned by the peasantry, causing uncertainty and forcing the State to develop new legal measures to address the problem of secondary occupants of land, in accordance with the law international standards related to access to land for vulnerable populations, and resolution of conflicts in the territories. This article reports on the legal and social measures taken by specialized restitution judges, for the protection of land secondary occupants in the municipality of El Carmen de Bolívar (Bolívar), from a qualitative methodological approach of case study and with the application of semi-structured interviews to requester for restitution, secondary occupants, specialized restitution judges and officials who participate directly or indirectly in the restitution process, an aspect that makes it possible to reconstruct the different perceptions of actors linked to the land restitution process and to show the main findings related to the lack of speed and disarticulation on the part of the institutions and the distrust of the land secondary occupants with regard to the law and public policies. El trabajo.

Especialización en Derecho Procesal Civil